OzerskZone

Один из популярных в Китае сайтов, распространяющий нелегальные копии фильмов, Siluhd.com, был закрыт, а его владелец вместе с 30 сотрудниками задержан китайскими правоохранительными органами по подозрению в нарушении авторских прав. Согласно докладу агентства Sina News, сайт Siluhd.com существовал уже более 10 лет, а общее число зарегистрированных пользователей перевалило за 1,4 млн. человек. По информации агентства, сайт пользовался огромной популярностью в Китае, так как предлагал своим пользователям сотни тысяч фильмов и сериалов в формате высокой четкости, а также музыкальные треки и игры. Сайт обеспечивал неплохую прибыль от платежей пользователей, которые платили 50 юаней (8,10 долларов США) в месяц, чтобы иметь доступ ко всем материалам Siluhd.com. На волне популярности владелец сайта по фамилии Чжоу (Zhou) открыл реальный магазин и начал продавать Blu-ray плееры вместе с пиратскими фильмами в формате высокой четкости. Но власти решили пресечь деятельность Чжоу в Международный день интеллектуальной собственности, который отмечается ежегодно 26 апреля. Официально было объявлено, что Чжоу и семь его сообщиников задержаны по подозрению в нарушении авторских прав. Еще 30 сотрудников из, в общей сложности, 139 сотрудников, которые публиковали материалы, скачанные с сайта более 50 000 раз, также могут быть задержаны. Согласно другой информации, опубликованной на сайте Caijing.com.cn в прошлую пятницу, полиция обнаружила в резиденции Чжоу более 190 жестких дисков объемом 1 Тб каждый, на которых хранились 10 000 фильмов и сериалов. Агентство Sina News также писало в прошлую субботу о том, что Siluhd.com был не единственным сайтом, который закрыли китайские власти. Ряд других популярных сайтов, на которых пользователи могли бесплатно прослушать музыку или посмотреть фильм, также были закрыты. Некоторые из них, например, yyets.com возобновили свою работу на следующий после Международного дня интеллектуальной собственности день. Несмотря на то, что нарушение авторских прав по-прежнему остается огромной проблемой страны, в общем ситуация улучшается благодаря крупным видео-порталам, таким, как Youku Tudou и Sohu TV, которые тратят крупные суммы денег на покупку прав на трансляцию фильмов как внутри страны, так и за рубежом. Норвегия сделала важный – и, как некоторые считают, безвозвратный – шаг на пути изменения законодательства, который позволит вести агрессивную политику в отношении нарушителей авторских прав. Предлагаемые поправки к Закону об авторском праве позволят правообладателям сильнее контролировать обмен файлами и блокировать такие сайты, как Пиратская бухта, на уровне провайдера. На прошлой неделе поправки получили поддержку большинства в парламенте и почти наверняка будут приняты. Вопросы, связанные с обменом файлами через Интернет, всегда остро стояли в Норвегии на протяжении многих лет, но события, давшие предпосылки к существенному изменению законодательства об авторском праве, связаны с Пиратской бухтой. В марте 2009 года Международная федерация производителей фонограмм (IFPI) и несколько местных киностудий начали оказывать давление на Telenor, крупнейшего Интернет-провайдера в Норвегии. Они хотели, чтобы провайдер заблокировал своим абонентам доступ к Пиратской бухте, но Telenor отказался. Провайдер настаивал на том, что никакой правовой подоплеки для блокирования нет, и он был прав. После того, как дело дошло до суда, судебное решение подтвердило, что провайдер не обязан блокировать Пиратскую бухту. В феврале 2010 года апелляция провайдера была отклонена, и стало ясно, что блокирование станет возможным только после внесения изменений в законодательство. В конце мая 2011 года Министерство культуры выступило с предложениями о внесении поправок в Закон об авторском праве. В январе этого года поправки были готовы, а в прошлый понедельник поставлены на голосование в парламенте. Лейбористская прогрессивная партия, Социалистическая левая партия, Христианские демократы и консерваторы – все они проголосовали за законопроект, в то время как оппозиция голосовала против. Предлагаемые поправки, как считают аналитики, почти наверняка будут приняты и помогут пресечь несанкционированный обмен файлами. Правообладатели смогут обратиться в суд, чтобы заставить провайдеров «препятствовать или затруднять доступ» к сайтам, которые «распространяют материалы, нарушающие авторские права». При этом, если владелец сайта не известен или его невозможно найти, «решение по делу будет вынесено без заинтересованного лица». Это означает, что владельцы сайтов, пожелавшие оставаться анонимами, могут ими оставаться, но блокирование их сайтов станет своего рода формальностью. Предположительно, так будет в большинстве случаев. В случае же с конечными пользователями, нарушающими авторские права, поправки дадут правообладателям возможность преследовать их, не вступая в противоречие с законодательством Норвегии о защите данных. «Если есть вероятность, что авторские права или другие права, регулируемые настоящим Законом, нарушены, суд может, несмотря на конфиденциальность, гарантируемую Законом об электронных коммуникациях, по просьбе лицензиата потребовать от провайдера услуг электронной связи раскрытия информации, которая идентифицирует владельца аккаунта, используемого для нарушения», говорится в поправках. Теперь поправки должны пройти через второе парламентское слушание прежде, чем их утвердят официально, но редко когда конечный текст отличается от вынесенного на первое слушание. Уже сейчас можно с уверенностью сказать, что, возможно, и с небольшими изменениями, но поправки будут внесены в закон об авторском праве Норвегии в их настоящей трактовке. На днях появилась новость, что Demonoid возродился на домене D2.vu. Но сайт был вскоре выключен хостинг-провайдером из США из-за того, что он якобы распространял вредоносное ПО. Сейчас сайт снова работает и TorrentFreak задал несколько вопросов администрации ресурса. И хотя с сайтом не все ясно, у них точно есть база данных старого сайта Demonoid. На почтовый ящик TorrentFreak хлынул поток писем с сообщениями о том, что якобы Demonoid снова он-лайн и попытками выяснить, не ловушка ли это. Для прояснения ситуации TorrentFreak связался с компанией RamNode, которая предоставляет хостинг сайту в США. Владелец компании, Ник, сообщил, что D2.vu распространял вредоносное ПО. Теперь даже не смотря на то, что возможно система предупреждений о вредоносном ПО сработала из-за одного из рекламных баннеров, фирма не восстановит домен, чтобы предотвратить любые возможные проблемы. После отключения американского хостинга сайт вернулся с хостингом вне Америки. TorrentFreak связался с администрацией сайта, чтобы задать им несколько вопросов. Как же объяснить то, что D2.vu запустился с базой данных Demonoid, которая содержит данные пользователей, торренты и комментарии? Оказывается, после событий в Украине был сохранен бэкап данных сайта. После того как стало ясно, что старый сайт не вернется, был изменен бренд, чтобы отделится от прошлого сайта и его проблем, а главной целью стало восстановление сообщества. TorrentFreak испытал старый аккаунт и он заработал, значит, у команды нового сайта есть старая база данных. На данный момент новый сайт запущен без форума, но администрация планирует создать IRC канал, чтобы пользователи могли общаться в реальном времени. На первый взгляд сайт похож на Demonoid, за исключением цветовой схемы. Однако теперь это не трэкер, сайт лишь публикует ссылки на внешние трэкеры. Остается вопрос могут ли пользователи доверять новому сайту. Представители старого сайта не участвовали в открытии нового, но новая команда готова принять старых администраторов, если они захотят. Что будет в будущем, если старый сайт решит вернуться? Команда нового сайта готова обсудить этот вопрос, если будет доказано, что это действительно создатели старого сайта. Все усилия новой команды направлены на восстановление сообщества, и они готовы приложить все усилия для развития и поддержки сайта. Как будут развиваться события, покажет будущее. Абоненту Comcast из штата Вашингтон предъявили три различных судебных иска за то, что он скачал мультфильм Zambezia. Значит, одного человека собираются трижды осудить за одно преступление. Что это – небрежность или попытка выиграть дело любыми средствами? В феврале создатели фильма Zambezia возбудили дюжину уголовных дел в Федеральном суде Вашингтона. На первый взгляд в этих исках ничего нового, но есть некоторые особенности в списках IP-адресов. Один из IP-адресов указан сразу в 3 судебных исках возбужденных в период с октября по декабрь 2012. С этого адреса шла раздача одного и того же фильма, но он указан в нескольких делах среди списка других IP. Если IP-адрес динамический, то есть возможность того, что все загрузки сделаны различными абонентами. Однако, TorrentFreak связался с подозреваемым владельцем адреса 71.231.2.115, который рассказал, что провайдер Comcast сообщил ему о трех поданных исках. Узнавший о странной ситуации подозреваемый подготовил защиту и ходатайствовал об аннулировании или отмене повесток, чтобы его личные данные не были переданы правообладателям. В ходатайстве подозреваемый сообщает, что использование одного IP-адреса в трех различных делах, по крайней мере, подозрительно. Такая ситуация ставит под сомнение точность данных, используемых для обвинения. Возможно, что у правообладателей есть скрытые намерения и они указывают один адрес в нескольких делах в надежде, что один из судов предоставит личные данные подозреваемого. Стратегическое решение истца о трех различных исках оправдано, если все 3 дела переданы разным судьям. К счастью ответчика все 3 дела попали к одному судье и, скорее всего, 2 из 3 дел будут отменены. TorrentFreak связался с адвокатом Николасом Ранэлло, который работает с подобными делами, и, по его словам, он ни разу не видел, чтобы один и тот же адрес преследовался по разным делам. Если такое дело не будет отменено, значит, один пользователь за одно нарушение может быть осужден и сто и тысячу раз. Проблема, указанная адвокатом, в том, что по закону есть ограничение на предел ответственности за одно преступление. Это ограничение было бы бессмысленно, если одного человека можно осудить несколько раз. Тем не менее, создатели Zambezia, видимо, не хотели обмануть суд, дело в том, что есть несколько повторений IP-адресов с различными версиями BitTorrent-клиентов, скорее всего это просто небрежность. Обвиняемый надеется, что судья увидит эту ошибку и прекратит дело, ведь несколько судебных исков за одно преступление – это нелепо. Видео-гигант Netflix полагает, что лучший способ борьбы с пиратством – делать контент доступнее, и у компании есть данные, чтобы подтвердит это. Директор по информационному наполнению Netflix, Тед Сарандос сообщил, что провайдеры отмечают снижение трафика BitTorrent после запуска сервиса Netflix на новых территориях. Имеющий около 30 миллионов подписчиков в США, Netflix – один из главных поставщиков видео-контента в США. Сервис предлагает для просмотра самые свежие фильмы и это снижает пиратство. Данные провайдеров это подтверждают, каждый раз после запуска сервиса на новой территории там снижается BitTorrent и растет трафик Netflix. Такое положение вещей весьма логично, но в мире еще много мест, где потоковое видео не доступно. Согласно мнению Сарандоса это должно в скором измениться, ведь люди хотят иметь возможность легально смотреть фильмы и передачи. Но, тем не менее с 2008 года, когда был запущен Netflix, трафик BitTorrent только рос в США. Это можно объяснить на примере «Игры престолов», самого популярного у пиратов сериала. Канал HBO не стремиться упростить доступ пользователей к сериалу, а Netflix не может купить права на трансляцию. Конечно, всегда будут люди, которые просто не могут или не хотят платить, но это не повод критиковать благие начинания. Возможно пиратство и не исчезнет, однако, больше возможностей доступа к легальному контенту, позволят людям потратить их деньги по их желанию. Через несколько дней после появления первого в мире оружия, которое можно распечатать на 3D-принтере, сайт Defense Distributed попросили удалить эти чертежи. Однако, чертежи все еще доступны на Pirate Bay, и пиратский сайт не намерен их удалять. В конце 2012 года сайт Thingiverse с 3D чертежами запретил проекты оружия, так как это запрещено их правилами. Сайт DEFCAD решил размещать все запрещенные на Thingiverse чертежи. И чертеж пистолета, который можно распечатать на 3D-принтере, набрал 100 000 загрузок за первые 2 дня после публикации. Это не устроило Управление по контролю за оборонной торговлей Госдепартамента США, которое отправило запрос на удаление файлов чертежей оружия названного «Освободителем». Попытка цензуры чертежей оружия вполне понятна, но популярность таких файлов ставит очень сложную задачу перед властями. DEFCAD после запроса быстро удалил чертежи, однако, учитывая количество загрузок, задача удалить эти файлы из сети практически невыполнима. А теперь файлы доступны на TPB и сайт не собирается их блокировать. Уже 10 лет TPB не удалял ни одного файла, несмотря на давление извне. Сайт не заинтересован в распространении оружия, но им интересна трехмерная печать. Ведь кроме печати оружия можно создать много интересных вещей, а вопрос с оружием – лишь вопрос применения, например обычный кухонный нож тоже может стать предметом убийства. TPB рады принять основателя Defense Distributed, Коди Вилсона, и рады публиковать его проекты. Год назад сайт открыл секцию 3D. Если Defcad закроют, то останется TPB, где будут все проекты, которые Коди Вилсон захочет опубликовать. Инсайдер в команде TPB одобряет дебаты про оружие и свободу слова в США. Он сказал «Мы смеемся над их любовью к оружию, ведь это очевидно неправильный путь развития». Команда пиратского сайта надеется, что попытка властей запретить чертежи оружия многим покажут, каковы стандарты США в этой области, и это побудит людей выступить против оружия, коррупции и ограничений свободы слова. Сейчас не все ссылки на чертежи оружия на TBP проверены, и печатать по ним оружие может быть не очень хорошей идеей, однако, предельно ясно, что оригинальные чертежи существуют и, чтобы получить доступ к ним, сейчас нужен только хэш-файл. Связь с BitTorrent дает названию Defense Distributed (распределенная защита) новое значение. Удаление чертежей может отметить начало эры, в которой сторонники так называемой кибер-войны начали использовать военные ресурсы в попытках управления протоколами файлового обмена, которыми до этого не удавалось управлять. BitTorrent делает новые шаги на пути помощи авторам в монетизации их произведений и запускает новый формат упаковки контента с помощью BitTorrent Bundle. Компания уже работала с авторами, например с Тимом Ферриссом, который распространял главы из своей книги с другими медиа-материалами для рекламы. DJ Shadow так же пользовался BitTorrent для рекламирования своих песен и альбомов. Теперь представитель BitTorrent, Кристиан Аверилл, сообщил, что компания готова перейти от единичных экспериментов к новому продукту. И так же было создано первое предложение. Совместно с аудио-лейблом Ultra BitTorrent начала продвигать документальный фильм о событиях, произошедших за кулисами тура Freaks of Nature tour DJ Kaskade. Пользователи получают часть контента бесплатно, но чтобы получить остальное необходимо ввести реальный адрес электронной почты. В своем блоге вице-президент BitTorrent, Мэтт Мэйсэн описал BitTorrent Bundle «полноценный аудио-магазин». Это новый способ распространения контента, при котором магазин находится не снаружи, а внутри. Первый проект оплачивается за счет ввода адреса электронной почты, но потенциально можно монетизировать данную операцию. Окончательная цель – создать инструмент, который позволит любому автору зарабатывать деньги на своих произведениях и оптимизировать отношения между автором и потребителем. Вероятно, что полностью BitTorrent Bundle будет запущен в конце этого года. Ссылаясь на расследование Интерпола, осуществляемое при содействии Mastercard и Visa, чешская платежная система iKoruna на этой неделе прекратила обслуживать файловые обменники. Объект расследования не объявлен, но информация о транзакциях передана в Интерпол, а все оставшиеся средства заморожены. Данная информация всплыла вскоре после того, как итальянская прокуратура объявила массовом блокировании сайтов, некоторые из которых были клиентами iKoruna. Ни для кого не секрет, что из-за строптивого характера некоторых игроков в бизнесе, файловые обменники иногда испытывают проблемы с платежными системами. После закрытия Megaupload проблемы участились. Например, есть неписанное правило, что Mastercard и Visa не работают с сайтами, у которых есть партнерская программа, а платежная система PayPal в последние несколько месяцев отказалась обслуживать практически все файловые обменники. Без лишнего шума платежные системы ощущают давление на себя со стороны правообладателей, которые пытаются заставить их прекратить отношения с пиратскими сайтами. На этой неделе и чешская платежная система iKoruna перестала обслуживать файловые обменники, ссылаясь на расследование Интерпола, Mastercard и Visa. Интерпол потребовал от iKoruna подробную информацию о клиентах и всех транзакциях, совершенными ими. Все оставшиеся средства заморожены до окончания расследования. После платежная система пообещала перевести средства на банковские счета. iKoruna является относительно небольшой системой, но она использовалась многими файловыми хостингами, в том числе Turbobit, Uploaded, Filemate, Uload, Extabit, SecureUpload, Luckyshare и Depositfiles. Связь с Интерполом и тот факт, что затребованы данные о транзакциях, выделяет данный случай из всех, имевших место ранее. Предполагается, что Интерпол ведет расследование по делу одного или нескольких файловых обменников, клиентов iKoruna. Хотя это может быть совпадением, но стоит отметить, что Интерпол запросил сведения о транзакциях вскоре после того, как итальянская прокуратура объявила массовом блокировании сайтов в понедельник. Некоторые из заблокированных в Италии сайтов пользовались услугами iKoruna. Если расследование Интерпола действительно имеет отношение к массовой блокировке сайтов, об этом станет известно в ближайшие дни или недели. Одно можно сказать наверняка – файловые обменники по-прежнему в опале. С бюджетом в $10 миллионов фильм получил менее $4 миллионов кассовых сборов. Фильм не оправдал ожидания производителей. Чтобы уменьшить потери киностудия «Killer Joe Nevada» теперь намерена затребовать возмещения с BitTorrent-пользователей. Для этого компания обратилась в суд Далавэра. В качестве подозреваемых указан список, куда входят как обычные пользователи, так и пользователи, использующие VPN. Киностудия Voltage не новичок в преследовании пользователей BitTorrent, и видимо сделала немало денег на таких процессах. На этой неделе Voltage снова обратилась в суд под именем «Killer Joe Nevada LLC». На первый взгляд иск совершенно обычный. Такие иски, поданные в Делавэрской окружной суд, включающие ряд ответчиков, которые участвуют в раздаче кинокартин, являются вполне стандартными. Цель судебных процессов в том, чтобы выяснить личности людей, раздающих файлы, по известным IP-адресам. Обычно в списки входят только обычные IP-адреса, но в дело «Киллера Джо» включены несколько IP, принадлежащих хостинг-провайдеру Leaseweb. На этих IP-адресах могут быть запущены сидбоксы, но некоторые адреса можно проследить до VPN сервиса SpotFlux, кичащегося защитой личной информации. Вопрос в том насколько защищенными являются эти сидбоксы и VPN, которые часто рекламируются, как надежный способ скрыть свою личность, но если такие компании хранят файлы регистрации, значит можно связать IP с пользователем и мало шансов сохранить анонимность. TorrentFreak запросил Leaseweb и SpotFlux какую информацию они предоставят, после получения повестки в суд, но пока ответ не получен. Судя по политике конфиденциальности Spotflux ответит на повестку суда, но при этом фирма сохраняет минимум логов. Почему в иск включены IP адреса Leaseweb и SpotFlux не ясно, конспираторы предположат, что кинокомпания намерена вторгнуться в частную жизнь, но наиболее вероятное объяснение в том, что она просто не проверила, кому принадлежат IP. Ведь истинная цель таких процессов – получить личные данные нарушителей с наименьшими усилиями. Вице-президент литовской антипиратской ассоциации LANVA признал себя виновным по обвинениям в незаконном обороте наркотиками. Витасу Симанавичюсу (Vytas Simanavičius), ярому борцу с пиратством, грозит до восьми лет лишения свободы. Из-за будущего тюремного заключения его роль в качестве эксперта в деле против местного трекера под вопросом. В течение многих лет LANVA боролась в суде против трекеров и их пользователей, но теперь глава организации сам оказался на скамье подсудимых. Витас Симанавичюс, 43-летний вице-президент антипиратской группы, был признан виновным в незаконном обороте наркотиков на прошлой неделе. Литовские власти начали предварительное расследование против Симанавичюса в феврале прошлого года, подозревая его в незаконной торговле наркотиками. На ранних стадиях расследования информацию полиции «сливала» подруга Витаса. После за боссом LANVA установили слежку, которая продолжалась шесть месяцев. В конце концов была развернута полноценная операция и проведена контрольная закупка. Агент полиции записал разговор с Симанавичюсом о ценах на наркотики, из которого выяснилось, что поставки «зелья» осуществлялись из Нидерландов. По данным полицейского расследования наркотики оказались не самого лучшего качества. После того, как доказательства расследования были представлены суду на прошлой неделе, Симанавичюс признал себя виновным в хранении наркотиков с целью распространения. Теперь главе антипиратской группы грозит тюремное заключение сроком от двух до восьми лет. В последние годы антипиратская группа LANVA тесно сотрудничала с полицией во многих делах, а Симанавичюс заслужил себе репутацию ярого борца с трекерами и их пользователями. В 2009 году именно LANVA сообщила полиции IP адреса 106 пользователей LinkoManija, крупнейшего трекера в стране. Организация утверждала, что пользователи сайта обменивались копией операционной системы Windows 7 Ultimate. Один из пользователей трекера в конечном итоге предстал перед судом, но дело было закрыто в связи с отсутствием доказательств. В 2010 году LANVA вместе с компанией Microsoft снова подала в суд на администратора трекера LinkoManija. Софтверный гигант требовал от подсудимого 43 млн. долларов и его друзей, которые помогали ему в незаконном распространении программного обеспечения. Это дело еще не закрыто, но теперь маловероятно, что Витас Симанавичюс будет принимать в нем участие в качестве свидетеля-эксперта.