После известного захвата Кима в его Новозеландской резиденции в 2012, Дотком выпустил фильм об этом, в качестве материала были использованы видео, отснятые с полицейских вертолетов. Теперь он выпустил новый вариант фильма, материал был отснят системой видеонаблюдения особняка. На видео заснято, как полиция попадает на территорию особняка, заковав охранника в наручники. Полицейский вертолет приземляется перед домом и группа захвата врывается внутрь. Полиция использовала так же служебных собак. Были арестованы прислуга, Ким, его дети и беременная жена. Кроме того спецназ, вооруженный автоматами с глушителями вскрыл гараж Кима и захватил его коллекцию автомобилей. В захвате участвовали не только полицейские машины, но и гражданские. Несмотря на все усилия полиции, данный рейд провалился, так как решением Верхнего суда действия полиции признаны чрезмерными и незаконными. В конце фильма Ким явно намекает на то, что такая операция хороша для Голливуда, а может быть говорит о том, как он бы хотел заканчивать подобные эпизоды. 
Музыкальный и кино бизнес продолжают совершенствовать свои навыки работы с судом, и процесс блокирования сайтов в Великобритании все больше становится формальностью. Судя по событиям в Ирландии ситуация может повториться и там. Фундамент уже заложен, так как нет сопротивления, и суд поддерживает правообладателей, значит более масштабные блокировки не за горами. Каждый день миллионы пользователей скачивают файлы с файлообменных сайтов нарушением авторских прав, из-за невозможности отключения таких сайтов правообладатели используют другие подход. Блокирование сайтов стало популярным в Европе и правообладатели идут на все, чтобы создать благоприятный юридический климат для стратегии, которая поможет защитить их вложения. Их ужасом стал The Pirate Bay, который отказывается удалять какие бы то ни было файлы. Такая позиция дала музыкальным лейблам и Голливуду возможность обратиться в суд и получить там поддержку. Решением Высокого суда в прошлом году был заблокирован TPB, позже в феврале 2013 под блокаду попали KickassTorrents, H33T и Fenopy. На прошлой неделе в Ирландии так же был заблокирован TPB. Воодушевленные таким успехом аудиолейблы рассказали о намерении заблокировать другие 20 сайтов. При учете расположения суда, такая блокада не заставит долго ждать. С каждым разом правообладатели все больше улучшают свои методы, и вскоре для них обращение в суд станет просто формальностью. Соответственно уменьшаются судебные издержки. Вероятно, что в этом году решение о блокировании 20 сайтов будет принято. А с учетом последних автоматических блокировок прокси-серверов, дающих доступ к заблокированным сайтам, такая блокада станет только началом. 
Новое исследование, проведенное в Австралии, показало, что пользователи, участвующие в файлообмене, лучше обеспечены и хорошо образованы. Каждый третий пират в Австралии зарабатывает больше $100,000 в год, у каждого четвертого высшее образование. И 44% из них моложе 30 лет. Прошлые исследования показали, что пираты тратят больше денег на легальную продукцию. Это значит, такие люди проявляют больше интереса к легальному и нелегальному контенту. Однако новое исследование показывает, что возможно они тратят больше только потому, что больше зарабатывают. Исследование проводилось среди 1000 пользователей. 21% из них признались, что являются пиратами. 30% пользователей, имеющих семейный доход больше $100,000 в год, признались в пиратстве. Это намного выше, чем в среднем по стране и выше, чем среди пользователей, зарабатывающих меньше. 17% пользователей, имеющих доход $40000, признаны пиратами, и 27% среди тех, кто зарабатывает $60 000-100 000. Кроме того у 25% всех пиратов высшее образование, как правило это молодежь до 30 лет и лишь 11% старше 50. Наибольшей популярностью для загрузок пользуются сериалы и видеоконтент. Результаты достаточно интересны, но из них можно сделать разные выводы. Правообладатели скажут, что у пиратов большой доход, так как они не платят за контент. А пираты скажут, что они более образованные и успешные. В любом случае эти 2 лагеря не найдут точек соприкосновения. 
Система «трех предупреждений», широко поддерживаемая правообладателями и за работу которой отвечает Верховный орган управления Франции по вопросам защиты интеллектуальных прав в интернете HADOPI, по всей видимости, будет отменена во Франции. В недавно опубликованном докладе, сделанном по заказу правительства, рекомендуется заменить систему «трех предупреждений», сулящую ярым нарушителям авторских прав штрафы и отключения от сети Интернет, автоматическими штрафами в размере 60 евро за каждое нарушение. Агентство HADOPI – детище бывшего президента Франции Николя Саркози, которое должно было наказывать пиратов, вплоть до отключения их от сети Интернет, с целью популяризации легальных источников дистрибуции музыки и фильмов. Но, кажется, мечтам бывшего президента не суждено сбыться. В августе прошлого года министр культуры Франции Орели Филипетти поручила бывшему директору частного французского телеканала Canal+ Пьеру Лескюру (Pierre Lescure) выступить консультантом по вопросам политики развития местной индустрии развлечений в эпоху цифровых технологий. 13 мая группа из девяти человек во главе с Лескюром представила 700-страничный доклад. Он рекомендует предать истории агентство HADOPI, которое, потратив десятки миллионов евро, за всю свою деятельность добилось только одного штрафа в 150 евро. В докладе говорится, что антипиратский режим не был эффективным. Хотя снижение уровня незаконного обмена файлами через p2p сети, такие как BitTorrent, и было достигнуто, наблюдается увеличение спроса на другие пиратские сайты, в том числе на сайты с потоковым видео, над которыми HADOPI не властно. Кроме того, легальные источники дистрибуции так и не стали популярны, как было обещано. В докладе рекомендуется передать полномочия HADOPI по борьбе с пиратством Высшему совету аудиовизуальных средств (Conseil supérieur de l’audiovisuel), агентству, которое регулирует электронные средства массовой информации во Франции. Щекотливый вопрос отключений от сети Интернет за нарушения авторских прав, который вызвал больше всего споров, но который фактически никогда не стоял, похоже, будет заменен системой автоматизированный штрафов после двух предупреждений, как это предлагалось ранее правообладателями. HADOPI подняло планку штрафов до теоретического максимума в 1500 евро, но Лескюр рекомендует снизить ее до 60 евро за каждое нарушение и увеличивать только для ярых нарушителей авторских прав. Консультирующая группа также рекомендует провести декриминализацию, поэтому преступлениями такого рода не будет заниматься полиция и за них нельзя будет получить судимость. Вместо того, чтобы в первую очередь делать нападки на граждан, Франция должна направить свои антипиратские усилия на более организованные источники пиратства, считает Лескюр. Следует привлекать к борьбе с пиратством поисковые системы и рекламные агентства, но рекомендуется отказаться от арестов и блокировки доменов из-за риска причинения побочного ущерба. Упразднение HADOPI – одно из 75 предложений, поданных президенту Франции Франсуа Олланду 13 мая 2013 года. Среди других предложений – 1-процентный налог на смартфоны, планшеты, ноутбуки и другие устройства для доступа в Интернет, который заменит собой действующий налог на записываемее носители (пустые CD/DVD диски, жесткие диски и память). Собранные средства – по предварительным оценкам около 86 млн. евро – будут направлены на поддержку французских писателей, режиссеров и музыкантов. Правительство Франции рассмотрит рекомендации консультационной группы и вынесет решение в течение лета. 
Обсуждение возможности легальной разблокировки приобретенного устройства не просто побочный эффект закона об авторском праве, эта ситуация показывает саму сущность авторской монополии и то, как эта монополия уничтожает право собственности. Сейчас хотят внести небольшое изменение в закон об авторском праве в США. Законопроект не касается авторского права как такового, он называется Unlocking Technology Act 2013 (акт о технологии разблокирования). Документ, представленный Конгрессу, должен сделать законной разблокирование устройств. И он показывает всю абсурдность авторской монополии, которая запрещает полностью распоряжаться теми вещами, которыми владеешь. Почему возможность использовать устройство, купленное за свои деньги, регулируется законом об авторском праве? Немногие говорят о том, что авторская монополия создана не ради поддержания авторов, а ради политического влияния на то, чем Вы можете владеть. Эта монополия делит весь мир на корпорации, которые диктуют, чем и как Вы можете владеть, и подвластных им людей, которые вынуждены покупать товары, но при этом полиция может арестовать любого, кто распоряжается купленной вещью по своему усмотрению. Такой рынок нельзя назвать свободным. Некоторые ошибочно называют авторскую монополию «авторской собственностью», но это грубейшая ошибка, ведь собственность не может принадлежать двум людям одновременно. Идея о том, что Ваш костюм принадлежит Вам, при этом цвет этого костюма принадлежит другому человеку так же абсурдна как и то, что цифровые дорожки с купленного Вами компакт-диска Вам не принадлежат. Однако монополия настаивает именно на таком порядке вещей. Представьте, что плотник подал на Вас в суд, за то, что Вы сидели на купленном у него стуле не так, как он того хотел. Так что, монополия авторского права всегда была направлена на управление собственностью людей и ограничение их творческих способностей, которые могут угрожать власти. Монополия авторского права вредит творческим людям, экономике и бизнесу, мало того она уничтожает такое основополагающее понятие как право собственности. Такая монополия должна быть пересмотрена или даже полностью отменена. 
Стремясь определить владельца пиратского сайта, голландская антипиратская группа BREIN начала давить на один из крупнейших банков в Нидерландах, требуя от него раскрытия его или ее персональных данных. В решении, вынесенном сегодня утром, Амстердамский суд заявил, что точно так же, как BREIN несет ответственность за соблюдение авторских прав своих членов, так и банк несет ответственность за защиту конфиденциальных данных своих клиентов. Основанное в 2001 году, FTD росло, став крупнейшим в Нидерландах Usenet полумиллионным сообществом. Сайт индексировал материалы – как правило, фильмы, музыку и сериалы – всей сети Usenet. В конечном итоге сайт привлек внимание антипиратской группы BREIN, которая назвала FTD преступной организацией. В феврале 2011 года Харлемский суд решил, что FTD пособничает пользователям, загружающим контрафактные материалы, и посчитал деятельность сайта нелегальной. FTD пришлось удалить материалы с пиратскими файлами и закрыться. FTD пропал, а BREIN, вооружившись полезным решением суда, взялась за розыск владельца другого сайта под названием FTD World, подобного «старому» FTD. Антипиратская группа выявила банковский счет, имеющий отношению к сайту, и захотела, чтобы ING, один из крупнейших банков в Нидерландах, предоставил информацию, которую она искала. Ссылаясь на Закон о защите данных, банк отказался сотрудничать. Дело дошло до суда, и сегодня было вынесено решение. Амстердамский суд решил, что ING не обязан передавать BREIN информацию о банковском счете. Суд отметил, что BREIN имеет право защищать авторские права своих членов, но ING обязана обеспечивать неприкосновенность личной жизни и интересов своих клиентов. Если положить интересы обоих сторон на чашу весов, обязанность банка по защите конфиденциальных данных привелирует над соблюдением авторских прав. В своем постановлении суд также отметил, что в данном случае BREIN не имеет права опираться на какое-либо постановление, которое обязывает провайдеров или хостинговые компании раскрывать персональные данные в случаях нарушения авторских прав. ING – это банк, и он не в состоянии понять, что такое легальный сайт. «В то время как Интернет-провайдер или хостинг-провайдер имеют отношение к нарушению авторских прав, связи между ING и авторскими правами нет», пишет суд в своем решении. Суд также поставил антипиратскую группу в известность о том, что она могла бы получить интересующую информацию другими путями, но не сделала этого. «BREIN, например, не обратилась к российскому хостинг-провайдеру», говорит сотрудник юридической фирмы ICTRecht. «На сайте, рядом с реквизитами банковского счета, было указано имя владельца, но BREIN даже не позвонила ему, чтобы спросить, куда ушли деньги. BREIN говорит, что он, скорее всего, «денежный мул», поэтому было бы бессмысленно спрашивать, но суд говорит, что нельзя знать наверняка, не попробовав». Кроме того, BREIN не удалось подтвердить свои обвинения в преступной деятельности соответствующей жалобой к властям. «BREIN не обращалась в полицию, хотя утверждала, что эти действия были уголовным преступлением (пособничество и подстрекательство к нарушению авторских прав). Это нужно было сделать прежде всего, перед началом судебного процесса». Антипиратская группа разочарована решением суда. 
Данные, опубликованные канадской компанией Sandvine, показывают, что через BitTorrent проходит треть всего аплоуда в Северной Америке. Так же BitTorrent широко используется в Европе, Латинской Америке и Азиатско-Тихоокеанском регионе. Из отчета видно, что SSL-трафик удвоился за последний год, в том числе из-за увеличения использования VPN сервисов. Последние исследования показывали уменьшение BitTorrent-трафика, и новый отчет так же это подтверждает. По данным компании Sandvine, BitTorrent-трафик в США в этом году снизился до 9.2% от всего Интернет-трафика, против 11,3% в прошлом году. Однако в общем объем данных, передаваемый через файлообменные сети растет, в среднем Интернет-трафик с прошлого год увеличился на 50%, так что если брать абсолютный объем, то BitTorrent-трафик так же увеличился. В исходящем трафике BitTorrent-трафик занимает 34,8%, на втором месте с 7,5% идет протокол HTTP. Широко используется BitTorrent и в других регионах мира, в Азиатско-Тихоокеанском регионе на долю BitTorrent приходится 21,6% от всего Интернет-трафика, в Европе и Латинской Америке этот процент 17,4 и 10,2 соответственно. Дополнительно отчет показал рост SSL-трафика, который используется некоторыми VPN сервисами, в Северной Америке трафик вырос больше чем в 2 раза с 2,5% до 5,4%. Подобный рост есть и в других регионах. Рост SSL трафика показывает, что все больше пользователей, пытаясь избежать юридического преследования, начинают пользоваться VPN. Вероятнее всего, с увеличением противодействию пиратству, данная тенденция будет все более явной и рост зашифрованного трафика продолжится. Что будет с BitTorrent-трафиком покажет будущее. 
Система уведомления о нарушении авторских прав, так называемая система «шести предупреждений», начинает приносить первые плоды. Получив уведомление, отец узнал, что его ребенок тайно обменивался пиратским материалами. Девиантное поведение не осталось безнаказанным, и родитель заставил подростка написать «письмо с извинениями» правообладателю. После нескольких лет переговоров и планирования система «шести предупреждений» начала работать на территории Соединенных Штатов в феврале этого года. С тех пор прошло три месяца, и 20 мая Информационный центр по авторским правам опубликовал небольшой отчет. Центр объясняет, что все идет по плану, особенно акцентируя внимание на одном частном случае, когда образовательный характер программы принес свои плоды. В своем блоге исполнительный директор Информационного центра по авторским правам Джилл Лессер рассказывает об уникальном случае, когда уведомление о нарушении авторских прав стало причиной доморощенного антипиратского вмешательства со стороны родителей. «В одном конкретном случае родитель, который первоначально был убежден, что он получил уведомление по ошибке, обнаружил, что действия его ребенка стали причиной уведомления и заставил подростка написать записку с извинениями», пишет Лессер. В то время как инициатива родителей не является частью системы «шести предупреждений», Лессер считает, что данный случай – яркий пример образовательного характера системы. В целом обо всех аспектах уведомлений о нарушении авторских прав говорится очень позитивно. Например, Информационный центр по авторским правам рассказывает, что многим провайдерам поступили «звонки с благодарностями» от абонентов, которые понятия не имели о пиратах, использующих их подключения. Кроме того, Лессер объясняет, что уведомления также помогли абонентам понять риски незащищенных Wi-Fi сетей. «Провайдеры помогли абонентам принять необходимые меры для защиты своих аккаунтов от противоправного использования», пишет она. К сожалению, Информационный центр по авторским правам еще не готов предоставить подробную статистику об отправленных предупреждениях. Но Лессер с уверенностью заявляет, что некоторые абоненты уже получили более трех предупреждений. 
На прошлой неделе один из учителей в Латвии столкнулся с большими неприятностями, когда выложил на свой сайт, аудитория которого состоит из учащихся разных учебных заведений, копию одной из книг по истории. Латвийского издателя возмутило наличие 4-долларой книги в свободном доступе, и он обратился за помощью в полицию, которая нагрянула в дом учителя. Во время допроса учитель узнал, что его ошибка может стоить ему дорого – двух лет тюрьмы, исправительных работ или штрафа. В то время как, например, обмен музыкой стал обычным делом в сети Интернет, обмен книгами только становится популярным. Павелс Юрс (Pāvels Jurs) работает учителем в Латвии, одновременно развивая сайт, на котором дети могут изучать историю, смотреть презентации и пользоваться другими учебными пособиями. Юрс создал сайт, чтобы дети из бедных семей не испытывали трудностей с обучением. По данным латвийских СМИ, Юрс даже получил признание со стороны Министерства образования за свои труды над сайтом. Но в прошлый четверг Юрс, по дороге в школу, был задержан четырьмя полицейскими из Отдела экономических преступлений. Они обыскали дом Юрса и конфисковали компьютер, который он использовал в своей преподавательской деятельности. Его арестовали и допрашивали два часа, в результате чего он узнал, что совершил тяжкое преступление, за которое могут дать два года тюрьмы. Преступлению Юрса заключалось в том, что он загрузил на свой сайт отсканированную копию учебника по истории для средней школы из серии «Vēsture Vidusskolai», что вызвало гнев издателя — Zvaigzne ABC – и привело к официальному иску в начале этого года. Издатель в настоящее время продает книгу за символическую сумму в 4 доллара и к Юрсу, кажется, ранее обращался автор книги, но между ними возникло недопонимание по поводу материалов, которые нужно удалить с сайта. Тем не менее, Юрс не понимает, зачем были нужны такие жесткие меры, когда достаточно было бы гражданского иска. Полиция закрыла сайт учителя, и студенты больше не имеют доступа к ресурсу. «Действительно ли необходимы такие карательные меры против методов обучения, подобных разработке сайта, от которого я не получил никакой выгоды, а, напротив, тратил большую часть денег на оплату техническому персоналу? Я понимаю, что нарушил законы об авторском праве, но действительно необходимо действовать таким образом?», спрашивает Юрс. Издатель пытается договориться с Юрсом, чтобы урегулировать возникшие разногласия, а пока соглашение не достигнуто, «основные обвинения» против учителя не выдвигались. 
Файлообмен пользователей BitTorrent стал вдохновением для художественной композиции, представленной на выставке в Канаде. Инсталляция Pirate Cinema (Пиратское Кино) представляет собой три больших экрана, показывающих смесь из контента, вырезанного из 100 самых массовых торрентов на The Pirate Bay. Ее создатели рассказали TorrentFreak, что с небольшой помощью шифрованного соединения со Швецией получаются весьма интригующие картины. Несомненно, что из миллионов пользователей TPB только некоторые знают насколько публична их деятельность. Множество компаний контролируют торренты и собирают IP с той или иной целью. Однако даже те, кто знает о наблюдении, могут быть удивлены тем, что сделали художник Николас Мэйгрет и разработчик ПО Брендэн Хауэлл. Вмести они создали «Пиратское кино», механизм, наблюдающий за BitTorrent и превращающий активность пользователей и их географическое положение в объект искусства. Композиция представлена на выставке Sight + Sound Festival (Фестиваль Звук + Вид) в Канаде. «Пиратское кино» похожа на диспетчерскую, в которой есть три огромных экрана, присоединенных к нескольким компьютерам. Она работает благодаря 100 самым популярным торрентам с The Pirate Bay и ее цель показать внутренний мир P2P сетей. Установка может работать в одном из 2-х режимов. В первом постоянно скачиваются торренты с TPB, за ними могут следить одновременно 5 компьютеров, ища файлы разной тематики. Второй режим – «живой концерт», который берет данные из архива музыки и фильмов, заданных оператором. В этом варианте скачанный контент играет как инструмент и может нести культурный, политический или экономический контекст. В дополнение к показу медиа-фрагментов на экран выводится информация о личе и сиде. Это показывает действие и отношение между пользователями BitTorrent. Композиция показывает природу файлообмена в BitTorrent сетях фрагменты видео соединяются в соответствии с пирами и создает сопутствующий видеоряд. В кино-коллаже, показанном «Пиратским кино», можно найти схожесть различных видеорядов: кадры, актерскую игру и средства выражения. Иногда попадаются одинаковые фильмы в разной оцифровке. Несмотря на тесное сотрудничество с TPB инсталляция абсолютно законна, так как скачанные фрагменты быстро удаляются, а не хранятся. Из-за использования VPN сама система не сможет быть объектом наблюдения для похожей арт-работы.
Подробнее прочитать про проект Вы можете на ThePirateCinema.com, фото фрагменты на Flickr.